SEO тест: анализ заказов Google "сайт:"

1. Страницы без содержания, без мета описания
2. Страницы без содержания, с мета-описанием
3. Страницы с контентом, без мета описания
4. Страницы содержания, с мета-описанием

Сегодня, чтобы продолжить серию отзывов об опыте SEO, я приглашаю вас открыть через моего бывшего коллегу и друга Юнеса Мерзуки революционную статью, которая изменит ваше представление о команде сайта: или по крайней мере, немного расскажет вам об этом операторе поиска, о котором мы мало что узнаем в сети (в любом случае, по моему мнению, даже Google мало что говорит).

Но перед этим я хотел бы представить Younès, о котором я скоро буду давать интервью о его работе в качестве лидера проекта по естественным ссылкам.

Юнис - один из тех теневых людей в мире SEO. Он один из тех, кто не шутит, но благодаря своему таланту способствует улучшению наших знаний об алгоритме Google.

Специализируясь на работе с сетями и управлении серверами, в дополнение к SEO, я знаю его по многим качествам, включая его мастерство сложных перенаправлений, то есть состоящее из регулярных выражений, ноу-хау, для которых я часто обратиться к нему.

Юнес также управляет сайтом Money, который он сам разработал, а также сайтами, на которых он использует тесты, чтобы раскрыть некоторые секреты об алгоритме Google. Поэтому он хотел рассказать мне о своем последнем открытии о команде site: command, которая позволяет веб-мастеру видеть все страницы своего сайта, проиндексированные Google. Кроме того, какие критерии учитываются Google для ранжирования страниц сайта в Интернете при вызове команды site :? Эта команда ранжирует страницы сайта в порядке важности ? Юнес Мерзуки, менеджер SEO проектов в агентстве SEO эксперты , изучил эти вопросы и попытался дать некоторые ответы.

Как мы уже говорили, команда site: позволяет выделить все проиндексированные URL сайта от Google. Все, не уверены, верим ли мы Аурелиену Гитону, консультанту по поисковому маркетингу в Première Position. Но это уже другая тема, но я приглашаю вас прочитать его статья очень интересно

Короче говоря, если очевидно, что отображение страниц команды сайта: соответствует критериям классификации - цель алгоритма - решить проблему, он должен определить метод для ее достижения и этот процесс. обязательно использует вычислительные функции, более того, этимологически термин «алгоритм» означает число - можно сказать, в настоящее время, что это в первую очередь наиболее важные страницы сайта, которые появляются в первую очередь, пока что наименее важные страницы в конце? Этот вопрос является законным в контексте ссылок на сайт, потому что, если страницы ранжируются в порядке важности, может быть интересно оптимизировать эти страницы в первую очередь для SEO. И наоборот, можно также учитывать, что, если страницы не классифицированы в соответствии с критериями важности, они не имеют приоритетного интереса для SEO. Что исследование Юнес говорит об этом? Продолжайте читать, чтобы узнать больше.

Чтобы дать ответы на свой постулат, Юнес разработал сайт в поддержку своего исследования . Последний содержит страницы, которые соответствуют различным критериям. Сайт http://jeux.ovh , Я приглашаю вас сейчас воспользоваться командой site: http: //games.ovh, чтобы самим убедиться, как страницы появляются в индексе Google.

Для теста на некоторых страницах есть мета-описание или нет, URL с или без тире, с или без подчеркивания, с или без расширения, с или без контента, сетка страниц в внутренние, другие, которые получают внешние ссылки или другие, все еще являются просто осиротевшими страницами.

Страницы без содержания, без мета описания

Для каждой из этих страниц сайт состоит из нескольких URL-адресов, состоящих как минимум из 1 слова из 4 букв ( бокс, de-boxing, de_boxe ) и 1 или 2 цифр в нескольких формах:

• Без расширения,
• С расширением .html,
• С расширением .htm,
• С косой чертой / в конце URL

Страницы без содержания, с мета-описанием

Для каждой из этих страниц Юнес использовал несколько URL-адресов, состоящих как минимум из одного слова из 4 букв ( футбол, де-фут, де_фут ) в нескольких формах:

• Без расширения,
• С расширением .html,
• С расширением .htm,
• С косой чертой / в конце URL

Страницы с контентом, без мета описания

Для каждой из этих страниц Юнес использовал несколько URL-адресов, состоящих как минимум из 1 слова из 4 букв ( motorcycle, motorcycle, de_moto ) в нескольких формах:

• Без расширения,
• С расширением .html,
• С расширением .htm,
• С косой чертой / в конце URL

Страницы содержания, с мета-описанием

Для каждой из этих страниц Юнес использовал несколько URL-адресов, состоящих как минимум из 1 слова из 4 букв ( pool, de-pool, de_pool ) в нескольких формах:

• Без расширения,
• С расширением .html,
• С расширением .htm,
• С косой чертой / в конце URL

В дополнение к этим различным страницам, было создано:

• домашняя страница с содержанием без метаописаний,
• страница-сирота без содержимого с мета-описанием, содержащая 1 обратную ссылку,
• связанная страница только с подстраницы без содержания с мета-описанием.
• страница (de-moto6.html), которая имеет большую внутреннюю сетку, чем другие страницы

Полезно знать : Google иногда считает, что некоторые URL дублируются, даже если содержание страницы совершенно другое. Это явление происходит только тогда, когда URL-адреса близки друг к другу. Вот почему Younès добавил цифры в конце текущих URL. Действительно, во время предыдущего теста эти URL не содержали цифр. К сожалению, Google посчитал эти URL дублирующимся контентом. Поэтому он был вынужден дифференцировать их. Например, с первой попытки было отображено это сообщение: « Чтобы отобразить наиболее релевантные результаты, мы опустили несколько записей, которые очень похожи на текущие записи xx. При желании вы можете возобновить поиск, чтобы включить пропущенные результаты . " После того, как перезапуск был выполнен, дублированные псевдо-URL появились после вызова команды сайта:

Ниже в таблице вы найдете список страниц сайта, расположенных в порядке появления запроса активации сайта: с последующим URL.

Из всей информации отсутствует только таблица страницы-сироты. Это URL http://games.ovh/loto

Вот различные критерии, которые, по-видимому, учитываются Google для достижения рейтинга веб- сайтов по их порядку :

• Наличие мета-описания, похоже, является одним из наиболее важных критериев, рассматриваемых Google;

Например, страница / лото находится в начале 2-й страницы команды сайта: пока это страница-сирота. Тем не менее, домашняя страница сайта не имеет мета-описания и находится на 2-й позиции сайта заказа : Наконец, страница карт находится на 1-й странице сайта заказа : пока она не имеет содержание, имеет только одну ссылку, но мета-описание.

• Страницы, состоящие из коротких URL , выделяются первыми;

Например, домашняя страница, хотя и не имеет мета-описания, что является важным критерием в положении страницы при использовании команды site : . положение. Кроме того, мы заключаем, что иерархия страницы в дереве сайта является еще одним важным критерием для Google. Таким образом, домашняя страница, расположенная на самом высоком уровне в корне сайта, имеет особый статус с фирмой Moutain View.

• Страницы с подчеркиванием (нижняя черта 8) выделяются по приоритету (перед чертой 6);

Например, для аналогичных критериев страница / de_pool9 появляется перед страницей / de-pool5

• Одно только содержание не позволяет странице располагаться в первых позициях команды сайта:

Например, страницы / foot4, / de_foot12, / kart, / de_foot9 и / foot1 размещаются соответственно с 5-го по 10-е место на первой странице.

• внутренняя ссылка большего размера не позволяет URL-адресу быть в верхней части порядка упорядочения сайта: (см., например, /de-moto6.html.)

Важно: эти разные выводы следует сравнивать с другими сайтами. Вы можете проверить на своих сайтах и ​​изучить движения, связанные, в частности, с другими критериями.

Что тест не знал:

• ход выполнения теста не позволил узнать, было ли наличие расширений или нет, или какие типы расширений (htm, html) преобладали в классификации страниц в конце использования сайт оператора :
• мы не могли определить, вышла ли страница с приоритетом в зависимости от того, добавляем ли мы конечный слеш или нет (страница в сравнении с каталогом);

Вопреки тому, что думают многие владельцы сайтов, команда site: не ранжирует страницы интернет-сайта в порядке важности . Кроме того, это не потому, что ваши страницы "Общие условия продажи", "Юридические ссылки" или "Контакт" выделяются на первой странице после использования команды сайта: вы должны бросить голову вперед в полная оптимизация этих так называемых страниц. Это даже совершенно глупо! Сделайте это по другим причинам (эргономика, пользовательский опыт, установите доверительные отношения с потребителем ...), но не по причинам SEO. Действительно, если эти страницы часто выделяются на первой странице запроса сайта: [имя вашего сайта], это только потому, что они являются короткими URL-адресами, а не тире.

Алгоритм Google основан на других критериях, таких как наличие или отсутствие мета-описания, длина URL-адресов, отсутствие тире и т. Д. Кажется, что Google работает по уровням, выделяя страницы первого уровня, затем страницы уровня 2 и так далее. Конечно, Google будет позиционировать страницы, отдавая приоритет тем, которые соответствуют лучшим критериям. Поэтому страница, расположенная ближе всего к корню сайта и состоящая из короткого URL-адреса, без черточек и мета-описания, будет лучше размещена, чем страница, свободная от любого из этих критериев, особенно если это мета-описание, которое кажется первым элементом, принятым во внимание алгоритмом. Таким образом, последний может иметь больший положительный вес, чем можно себе представить сегодня оптимизаторам. В любом случае, это то, что этот тест показывает о том, как алгоритм работает с использованием команды site:.

Кроме того, также важно сосредоточиться на коротких URL-адресах для дальнейшей работы движка. На уровне разделителя страницы, содержащие подчеркивания в URL-адресах, по-видимому, больше выделяются на первых позициях, чем страницы, содержащие тире. Означает ли это, что подчеркивание должно быть привилегированным за счет тире? Нет! По моему скромному мнению, это наблюдение просто подтверждает тот факт, что Google пользуется короткими URL-адресами. Однако когда URL состоит из нескольких слов, разделенных подчеркиванием, Google читает только одно слово. Другими словами, я повторю здесь пример сайта Оптимизация конверсий (см. также статью Вероника Дуонга: подчеркивание не является разделителем ), подчеркивание объединяет слова между ними, в то время как тире разделяет их (и по этой причине они, как правило, предпочтительны в доменном имени).

Пример :

/ url_en_un_mot = Google идентифицирует только одно слово (/ urlenunmot), тогда как здесь / url-in-one-word = Google идентифицирует 4 отдельных слова (/ url в одном слове).

В конце концов, хорошая вещь в SEO состоит в том, что чем больше данных вы собираете для Google, тем больше вы можете ожидать лучшего рейтинга. Тем не менее, это утверждение следует модерировать в том смысле, что Google также нужна некоторая важная информация. Все не соответствует "100% минимализму". Мы должны оставаться взвешенными в своих действиях и предоставлять Google самое необходимое, чтобы он мог легко использовать эти данные, не тратя больше ресурсов, чем у него есть . Всегда следует помнить, что компания Mountain View ежедневно управляет миллиардами сайтов. Поэтому его необходимо отсортировать как можно быстрее. «Помогите Google, он вознаградит вас! Это мой девиз.

Вскоре я представлю еще один тест под руководством Юнеса, посвященный мета-названию. В то же время, если у вас есть какие-либо вопросы или комментарии, пожалуйста, используйте область комментариев ниже. Юнес будет рад ответить вам 😉

Прежде чем покинуть вас, я хотел бы поблагодарить Джереми Парард которая является источником большей части содержания статьи.

Похожие

Комментарии